網(wǎng)民的反應(yīng)受到不少外媒的關(guān)注。香港《南華早報(bào)》14日以“中國(guó)網(wǎng)民在最黑暗、最濃霧彌漫的日子里玩自嘲幽默”為題稱，面具、空氣凈化器、更多拯救城市的政策，這些是人們最需要的東西。但在人們?cè)俅慰吹剿{(lán)天之前，很多人只能先玩起幽默讓自己開(kāi)心起來(lái)?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》稱，北京污染的空氣被人們比作各種東西，有棉花糖、菜湯、森林火災(zāi)的烽煙乃至機(jī)場(chǎng)吸煙室等，還有網(wǎng)友編出“空氣污染末日”這個(gè)詞。

 

　　“中國(guó)對(duì)污染的憤怒蔓延到官方媒體”，法新社14日以此為題稱，周一，北京仍籠罩在霧霾之中，官方媒體也發(fā)表評(píng)論，質(zhì)疑官方透明度和國(guó)家的高速發(fā)展。媒體跟網(wǎng)民一道，呼吁重新評(píng)估中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程。中國(guó)在此進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)了快速城市化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但卻付出了環(huán)境的代價(jià)。美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》題為“北京濃霧反倒激發(fā)起不尋常的透明度”的報(bào)道稱，連日糟糕的空氣污染使得學(xué)校里的孩子無(wú)法室外活動(dòng)，咳嗽的市民則往醫(yī)院跑。不過(guò)這次的渾濁濃霧與以往有所不同，那就是政府討論問(wèn)題的透明度。雖然這種新的開(kāi)放式態(tài)度得到居民和環(huán)保人士歡迎，但也對(duì)政府應(yīng)對(duì)污染根本原因帶來(lái)更大壓力。

 

　　“中國(guó)的兩難：發(fā)展還是環(huán)保？”

 

　　“這再次提醒人們關(guān)注到一個(gè)事實(shí)，雖然只要身在中國(guó)就幾乎無(wú)法忘記這個(gè)事實(shí)，但它卻往往被‘新中國(guó)世紀(jì)’的夸夸其談掩蓋。這個(gè)事實(shí)就是，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以環(huán)境災(zāi)難為代價(jià)實(shí)現(xiàn)的，而環(huán)境災(zāi)難則是中國(guó)體系所面臨的局限和危險(xiǎn)中最緊迫嚴(yán)重的。”美國(guó)《大西洋》月刊網(wǎng)站14日在題為“中國(guó)最新的污染危機(jī)”的報(bào)道中如此表示。文章稱，所有國(guó)家的發(fā)展都經(jīng)歷過(guò)瘋狂掠奪的階段，當(dāng)然今天整個(gè)**仍處在這么一個(gè)階段中，但中國(guó)轉(zhuǎn)型的規(guī)模和速度使其成為極其獨(dú)特的案例。“中國(guó)的兩難：發(fā)展還是環(huán)保？”印度和平與沖突研究所網(wǎng)站以此為題稱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去30年飛速發(fā)展，增速一直接近或超過(guò)兩位數(shù)。但這是硬幣的一面。同時(shí)凸顯的還有，中國(guó)環(huán)境持續(xù)惡化，地方官員為政績(jī)不斷刷新增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，卻留下一系列污染問(wèn)題。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》14日稱，中國(guó)制定了嚴(yán)格的環(huán)保排放法規(guī)，但與此同時(shí)，中國(guó)存在地球上最嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題。由于執(zhí)法不嚴(yán)，環(huán)境關(guān)切往往敵不過(guò)官員們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的迫切要求。近年來(lái)在中國(guó)財(cái)富增加的同時(shí)，人們特別是中產(chǎn)階層更加意識(shí)到環(huán)境污染的危險(xiǎn)。污染和食品安全也是富裕中國(guó)人想移民境外的重要原因。

 

　　提到發(fā)展和環(huán)境，中國(guó)在有的外媒眼中簡(jiǎn)直呈現(xiàn)兩幅截然不同的面孔?！都~約時(shí)報(bào)》曾報(bào)道稱，歷史上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家成為工業(yè)大國(guó)而不遺留環(huán)境破壞問(wèn)題的，這些問(wèn)題要花幾十年和巨額公共財(cái)富去解決。就像中國(guó)作為經(jīng)濟(jì)大國(guó)崛起的速度和規(guī)模在歷史上無(wú)與倫比一樣，中國(guó)的污染問(wèn)題也突破了所有先例。環(huán)境惡化問(wèn)題非常嚴(yán)重，造成嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)外影響。德國(guó)《新德意志報(bào)》14日在報(bào)道中國(guó)污染時(shí)也表示，歐洲給中國(guó)提供意見(jiàn)仍處于一個(gè)道德弱勢(shì)地位，因?yàn)闅W洲人均排放仍比中國(guó)多，而且中國(guó)很多工廠生產(chǎn)的商品也出口到歐洲。

 

　　美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》14日說(shuō)，中國(guó)政府承受著改善環(huán)境的壓力，這是30年經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的“遺產(chǎn)”。中共新領(lǐng)導(dǎo)層去年11月上任時(shí)就表示，中國(guó)民眾期待更好的環(huán)境。最近幾個(gè)月，中國(guó)官方開(kāi)始發(fā)布更多空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)。去年12月，環(huán)保部首次專門(mén)提出要降低PM2.5，稱2015年前大城市和工業(yè)區(qū)的PM2.5指標(biāo)每年要降低5%。韓國(guó)《每日經(jīng)濟(jì)》14日稱，專家們普遍認(rèn)為，以此次超級(jí)污染大霧事件為契機(jī)，中國(guó)很可能強(qiáng)化對(duì)過(guò)度消費(fèi)能源和過(guò)度排污企業(yè)的限制。

 

“霧霾1月”的令人安慰之處

 

　　“中國(guó)沒(méi)有空間和能力學(xué)習(xí)西方的老路，必須盡快平衡環(huán)保和發(fā)展。”復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心副主任李志清14日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，**第二大經(jīng)濟(jì)體的體量讓中國(guó)在快速發(fā)展的同時(shí)，也承受著發(fā)展的副產(chǎn)品，暴露出中國(guó)的短板。而且現(xiàn)在環(huán)保主義在全球盛行，民眾對(duì)環(huán)境要求提高，中國(guó)必須在民眾的“挑刺”中前行。很重要的一點(diǎn)就是加強(qiáng)信息披露，這樣既能減少發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境危害，又能減少因環(huán)境問(wèn)題帶來(lái)的社會(huì)對(duì)抗，使環(huán)保問(wèn)題在透明的爭(zhēng)論和論證中盡量減少危害性，最終讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“毒性”降到最低?！　〖词瓜露Q心，要改善空氣也并非易事。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)14日說(shuō)，北京遭遇惡劣的空氣污染，有專家表示，在此方面北京跟洛杉磯很像。**資源研究院的顧問(wèn)塞利松說(shuō)：“北京和洛杉磯的氣象條件都不好，還有大量污染源，應(yīng)對(duì)污染是一項(xiàng)長(zhǎng)期困難的工作。”洛杉磯自上世紀(jì)50年代就同空氣污染作戰(zhàn)，先于美國(guó)國(guó)內(nèi)法規(guī)很早時(shí)間。不過(guò)到20年后的70年代，洛杉磯仍以煙霧聞名。德國(guó)柏林自由大學(xué)環(huán)境和政策研究學(xué)者弗萊里克斯14日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，要克服“經(jīng)濟(jì)奇跡”的后遺癥，中國(guó)必須走可持續(xù)發(fā)展之路，嚴(yán)格落實(shí)環(huán)保執(zhí)法。另外，中國(guó)民眾也應(yīng)參與到環(huán)保事業(yè)中，從各種小事做起，比如少開(kāi)車，少開(kāi)空調(diào)等。

 

　　英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》14日以“最黑暗的一天”為題稱，去年1月12日，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》刊文報(bào)道了公眾對(duì)北京惡劣空氣質(zhì)量的不滿。今年1月12日，北京居民遭遇驚人的惡劣空氣。在中國(guó)戰(zhàn)勝空氣污染問(wèn)題前，估計(jì)還有很多類似的“霧霾1月”要來(lái)。事實(shí)上，正如我們?nèi)ツ?月12日文章所說(shuō)的那樣，經(jīng)過(guò)近60年努力和大幅度發(fā)展，洛杉磯仍沒(méi)有達(dá)到美國(guó)聯(lián)邦空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。如果說(shuō)北京今年1月的遭遇有什么令人安慰之處的話，那就是這加劇了公眾呼吁的緊迫性，也有助于推動(dòng)局面加快向正確的方向發(fā)展。